当前位置:网站首页 >> 网络

爱立信继续在印起诉小米后者不回应

时间:2019-05-15 00:07:06 来源:互联网 阅读:0次

在全球范围内,电信业标准一直是开放式的,即允许市场新人利用其它公司的研发投资所产出的创新成果,帮助他们将产品迅速商用并推向全球。作为回报,市场新晋者应当给予技术创新者公平的补偿,因为他们正是得益于后者的发明创造,才筑就了自己的商业成功。不过,市场上每年关于专利的纠纷都在持续上演。

爱立信与小米持续近一年多的专利诉讼,仍然没完没了。

12月21日,爱立信中国区相关人士在发给21世纪经济报导的官方声明中称, 目前在印度的法律程序仍未结束,爱立信的立场不变。小米与全球任何一家公司一样,需要得到我们的授权才能使用我们的技术专利。我们期待与小米合作,以求达成一个对双方都公平合理的结果,就犹如我们与其它所有被授权者所达成的那样。

这是一起旷日持久的纷争。去年12月,爱立信在印度起诉小米专利侵权,要求制止小米在印度销售,并要求小米缴纳GSM、EDGE和UMTS/WCDMA等技术标准相关的专利费。

随后,印度法院授予小米临时许可在满足每台设备预缴100印度卢比于法院提存的条件条件下,小米可暂时继续向印度进口基于高通芯片的,并恢复销售。

这起案件在今年5月正式进入庭审环节,但长达半年时间里双方并没有公告达成协议。对爱立信的强硬表态,小米公司相关人士在接受采访时表示,对于爱立信的态度不做回应。我们在印度业务进展顺利,第三季度单季销量突破100万台,环比增长45%。

据悉, 爱立信近年来一直致力于推动贯穿3GPP各代移动通信的开放标准,并持有多的移动通信技术核心专利。任何触及GSM、UMTS/WCDMA或LTE标准的产品,都需要取得爱立信的核心专利授权,其专利组合超过37,000项。

爱立信声明中还称,在过去3年多的时间里,我们一直尝试与小米公司就其符合GSM、EDGE和UMTS/WCDMA标准的产品的专利许可授权事宜展开诚恳的对话。但是,小米始终拒绝在公平、合理和非轻视(FRAND)原则的基础之上,就取得爱立信的知识产权使用许可一事,以任何方式回应。

在全球范围内,电信业标准一直是开放式的,即允许市场新人利用其它公司的研发投资所产出的创新成果,帮助他们将产品迅速商用并推向全球。

作为回报,市场新晋者应当给予技术创新者公平的补偿,由于他们正是得益于后者的发明创造,才筑就了自己的商业成功。不过,市场上每年关于专利的纠纷都在持续上演。

今年2月,爱立信在美国法院起诉苹果,表示苹果侵犯了多项专利,要求美国禁售iPhone。随后,爱立信又在德国、英国和荷兰对苹果提起诉讼,指控苹果在iPhone和iPad中使用了爱立信的专利而并未支付专利费。

二者的纠纷不在于是否应当交费,而在于交费多少。苹果今年1月曾向美国加州北区地方法院提起诉讼,指控爱立信在LTE专利上收费过高。

与苹果提出的反击不同,小米公司对此一直保持了沉默。通信业内人士认为,专利收费看似合理合法,实质并不是那么简单。

以高通在LTE上专利占比仅仅10%计算,如果品牌缴纳全部专利费,厂商不能不将售价的 35%交给专利具有者,这与国际通行的10%专利费不但不符。对于利润本来就很低的厂商来讲,当然不愿意。

由于目前该案还在进行当中,爱立信官方对此并没泄漏过多关于收费比例的细节。

我们希望阻止小米及其他公司继续侵犯爱立信的核心专利。我们希望在FRAND原则的基础之上,同小米公司签订授权协议。前述爱立信内部人士进一步补充。

月经过多中医辨证
月经过多中医治疗
经期延长怎样调理

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图